В Брянском государственном инженерно-технологическом университете (БГИТУ) завершилась защита выпускных квалификационных работ студентов. В работе комиссии, оценивающей доклады и работы выпускников, принял участие начальник отдела защиты леса и государственного лесопатологического мониторинга (Брянская область), кандидат сельскохозяйственных наук Кирилл Дорохов. Также в её состав вошли представители кафедры лесного дела университета, первый заместитель начальника управления лесами региона и руководитель местного филиала ФГБУ «Рослесинфорг».
Всего к защите были представлены 7 магистерских и 32 бакалаврских диссертации студентов очной и заочной форм обучения. Среди них – признанная одной из лучших, оцененная на «отлично» – магистерская работа бывшего сотрудника ЦЗЛ Калужской области о состоянии сосновых насаждений в очагах размножения вершинного короеда ГКУ Брянской области «Брянское лесничество».
Во всех докладах была обоснована актуальность выбранных тем, доказана достоверность полученных результатов, а также описаны модели и варианты их возможного применения в практике лесного хозяйства. Все выступления сопровождались показом презентаций и последующими ответами на вопросы членов комиссии.
К основным блокам затронутых в исследованиях вопросов можно отнести исследования санитарного и лесопатологического состояния насаждений, изучение особенностей роста и продуктивности древостоев, их товарной и сортиментной структуры, ландшафтно-таксационную оценку насаждений, изучение неоднородности почвенного покрова, анализ лесовозобновления после различных рубок, а также тематику ресурсов охотничьих угодий.
География мест проведения натурных работ широка и затрагивала различные природно-климатические зоны нашей страны: Брянская, Калужская, Смоленская, Тульская, Костромская, Московская, Свердловская области и республика Карелия. Также работы выполнялись в лесхозах Могилёвской области республики Беларусь.
Об общем достойном уровне работ можно судить по разнообразному списку исследовательских тем и результатам работ комиссии – отличную оценку получили 16 студентов, 15 – хорошую, 8 – удовлетворительную.
